Profesionálne poradenstvo a verifikácia tipov

Radu Albot nie je prave idealnym tenistom na tento povrch, ktory sa nachadza v Zenevskej hale. Prve kolo s Delicom sice v troch setoch, ale zvladol to s relativne dobrymi cislami. 
Dovod preco sme si tento zapas vybrali je Lukas Lacko. Videli sme cely zapas jeho prveho kola a boli sme dost prekvapeni z toho co sme od neho videli. Lukasova rec tela, sustredenost, hadzanie raketou - v jeho hre chybala akasi motivacia zapas vyhrat. Ozaj v tomto pripade mal velke stastie ze na druhej strane stal Adrian Ungur, ktory nedokazal vyuzivat nespocetne mnozstvo prilezitosti. Ungur mal v zapase 18breakballov, co znamena v priemere viac ako jeden breakball v kazdej hre na Lackovom servise a to je ozaj priserna vizitka. Lukas na zaciatku tretieho setu si nechal osetrovat koleno a aj ked sa zdalo ze sa pohybuje dobre, predsa len si myslime ze nebude uplne v poriadku. Pre Lukasa je tu navyse buducotyzdnovy challenger v Bratislave, ktory v poslednych 3 rokoch dokazal 2x vyhrat a ma odtial jedno semifinale. Je moznost, ze sa trosku podvedome bude sustredovat prave na tento domaci turnaj.

V prospech Lacka v tomto zapase hovori jednoznacne povrch, ktory je pre neho vyhovujuci. Proti Lackovi zase buducotyzdnovy turnaj v Bratislave, absolutne neforma v prvom kole a moznost zranenia. Rozhodli sme sa neverit vo vyrazne zlepsenie nasho tenistu.